การตัดสินใจนั้นอาจแตกต่างกันไปตามประเภทของตัวกระตุ้นสภาพอากาศ Shandas กล่าว การวิจัยด้านนิเวศวิทยาของเหตุการณ์ที่กำลังเติบโตขึ้นเรื่อยๆ ใช้แบบจำลองคอมพิวเตอร์เพื่อคาดการณ์ว่าเหตุการณ์ที่รุนแรง เช่น พายุเฮอริเคน อาจส่งผลกระทบอย่างไรในชุมชน เปลี่ยนแปลงจำนวนประชากรและโครงสร้างพื้นฐาน เหตุการณ์ประเภทนั้น – กะทันหัน ระยะสั้น และสุดขีด เช่น Katrina ในปี 2548 – เรียกว่า “เหตุการณ์ชีพจร”
การโยกย้ายที่เกิดจากเหตุการณ์พัลส์นั้นค่อนข้างง่ายในการจำลอง มีจุดเริ่มต้นอยู่จุดหนึ่ง
และนักวิทยาศาสตร์สามารถคาดเดาได้อย่างรอบรู้เกี่ยวกับสถานที่ที่ผู้คนจะไปจากจุดกำเนิดนั้นโดยพิจารณาจากความใกล้ชิดกับเมืองอื่นๆ ความสัมพันธ์ในครอบครัว และความพร้อมในการทำงาน การโยกย้ายเหตุการณ์พัลส์ยังมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นไม่นานหลังจากเหตุการณ์ที่เรียก
แต่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างต่อเนื่องสามารถเพิ่มความถี่ของเหตุการณ์ชีพจรได้ ตัวอย่างเช่น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกำลังเพิ่มความเสี่ยงของไฟป่าที่ร้ายแรงและทำลายล้าง เช่น ที่เกิดที่แคลิฟอร์เนียในปี 2017, 2018 และ 2019 แต่ละเหตุการณ์อาจกระตุ้นให้เกิดการอพยพ แต่เมื่อเวลาผ่านไปผู้ที่อยู่เบื้องหลังอาจเริ่มสงสัยว่าพวกเขา ก็ควรย้ายไปอยู่ในที่ปลอดภัยเช่นกัน
การแสดงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ช้ากว่าและยาวนานขึ้นหรือ “งานแถลงข่าว” ดังกล่าวอาจเป็นเรื่องที่ท้าทายมากขึ้นเมื่อต้องคาดการณ์ล่วงหน้าว่าผู้คนอาจเลือกที่จะเคลื่อนไหวเมื่อใดและที่ใด ระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้นเป็นตัวอย่างในหนังสือของงานแถลงข่าว ( SN: 2/29/20, หน้า 18 ) และด้วยเหตุการณ์เหล่านี้ที่ความเสี่ยงที่แตกต่างกันของผู้คนเข้ามามีบทบาทมากที่สุด
Hauer กล่าวว่า “มีเกณฑ์ที่แตกต่างกันออกไป “สำหรับบางคน [ธรณีประตูนั้นมาถึง] เร็วกว่าเมื่อมีน้ำอยู่ที่หน้าประตู” หลายคนจะต้องเผชิญกับทางเลือกที่เลวร้ายระหว่างการย้ายถิ่นของแต่ละคน การเคลื่อนย้ายโดยชุมชนจากความเสี่ยง หรือที่เรียกว่า “การล่าถอยด้วยการจัดการ” หรือแม้แต่การตัดสินใจหาวิธีที่จะอยู่ในสถานที่นั้น
ไม่มีแม่แบบสำหรับสิ่งที่จะเกิดขึ้นเพื่อตอบสนองต่อการเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเลในวงกว้าง ซึ่งจะส่งผลกระทบต่อสถานที่ต่างๆ มากมายในคราวเดียว “เรายังไม่ได้อาศัยอยู่ในโลกที่มีน้ำท่วมสูงหลายวันต่อเดือน” Jina กล่าว “มันจะเปลี่ยนแปลงราคาบ้าน เช่นเดียวกับที่ผู้คนจะเสริมกำลังชายฝั่งหรือไม่”
Hauer ตั้งข้อสังเกตว่าการศึกษาในเมืองปลายทางของเขาซึ่งตีพิมพ์ในเดือนเมษายน 2017 เกิดขึ้นเพียงไม่กี่เดือนก่อนที่พายุเฮอริเคนฮาร์วีย์จะหลั่งฝนตกหนักลงมาทางตะวันออกเฉียงใต้ของเท็กซัส รวมทั้งฮูสตันด้วย เหตุการณ์นั้นผลักดันให้ฮุสตันออกจากรายชื่อจุดหมายปลายทางในอนาคตหรือไม่? ไม่จำเป็นเขาพูด ความพยายามในการฟื้นตัวหลังฮาร์วีย์ในฮูสตันสามารถเปลี่ยนแปลงแคลคูลัสได้
และยังมีอะไรไม่รู้อีกมากมายที่รอการประเมินการตัดสินใจของผู้คน “เรารู้เพียงเล็กน้อยว่ากลุ่มอายุต่างๆ จะตอบสนองต่อสิ่งเร้าที่แตกต่างกันอย่างไร” Hauer กล่าว “หรือผลกระทบต่อสภาพอากาศที่แตกต่างกันจะมีปฏิสัมพันธ์กันอย่างไร [เช่น] การอพยพไปยังแอตแลนต้าอาจส่งผลต่อการย้ายถิ่นไปยังไมอามี่อย่างไร”
มองหาความยืดหยุ่นของเมืองในออร์แลนโด
แม้จะมีความท้าทายเหล่านี้ แต่การย้ายถิ่นของสภาพภูมิอากาศเป็น “สิ่งที่เราต้องเผชิญ” Yue “Gurt” Ge ผู้เชี่ยวชาญด้านการจัดการความเสี่ยงและความยืดหยุ่นของมหาวิทยาลัย Central Florida ในออร์แลนโดกล่าว การหาวิธีประเมินขนาดของปัญหาจะมีความสำคัญต่อการสร้างกลยุทธ์ในการปรับตัวต่อสภาพอากาศสำหรับเมืองของเขา เขากล่าว
ปลายเดือนกุมภาพันธ์ 2020 เวลา 15.00 น. และทีม Urban Resilience ใหม่ของมหาวิทยาลัยกำลังจัดการประชุมครั้งที่สองในอาคารสูงระฟ้าใหม่เอี่ยมใจกลางเมืองออร์แลนโด ทีมสหวิทยาการนี้เป็นผลงานของ Ge และผู้เชี่ยวชาญด้านการจัดการเหตุฉุกเฉิน Naim Kapucu หัวหน้าคณะบริหารรัฐกิจของมหาวิทยาลัย
Ge ชายร่างเล็กที่กระฉับกระเฉง นำนักวิทยาศาสตร์กลุ่มหนึ่งที่รออยู่เข้ามาในห้องประชุมอย่างกระตือรือร้น โดยที่พวกเขานั่งที่โต๊ะยาวสีขาวและแนะนำตัวเอง มีผู้ใช้ Skype เข้ามาอีกกว่าครึ่งโหล เป็นกลุ่มที่มีความหลากหลาย โดยมีความเชี่ยวชาญในทุกสิ่งตั้งแต่ปัญญาประดิษฐ์ไปจนถึงไวน์ ความยืดหยุ่นลดผลกระทบของภัยพิบัติเป็นลิงค์ทั่วไป
Ge กระตือรือร้นที่จะสร้างสายสัมพันธ์ภายในทีม เขาก้าวเข้ามาเป็นระยะโดยสังเกตว่าแต่ละคนเชื่อมโยงกับความพยายามที่มากขึ้นอย่างไร ทีมสหวิทยาการมีข้อมูลเชิงลึก เขากล่าว บางทีที่สำคัญพวกเขาได้รับเงินทุน เขากล่าวว่าเขาหวังว่าจะระบุโครงการวิจัยสำหรับทีม ตลอดจนสร้างพันธมิตรเพื่อนำแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดไปใช้ให้ดีขึ้น
